关闭

城市信报·2018年4月12日A4

法官上门送法律文书,他竟挥刀相向

2018-04-12 来源:信网-城市信报 A4版

4月11日,山东省青岛市中级人民法院举行新闻发布会 ,通报青岛法院打击拒执等犯罪工作情况,发布青岛中院《关于拒不执行判决、裁定刑事案件适用自诉程序若干问题的意见(试行)》,发布青岛法院第二期打击拒执等犯罪十大典型案例。

据悉,本次发布的典型案例 ,从刑事罪名上看,有7件拒不执行判决、裁定罪,2件妨害公务罪,1件非法处置查封、扣押、冻结的财产罪。从纠纷缘由上看,有5件民间借贷纠纷,2件租赁合同纠纷,1件房屋买卖纠纷,1件买卖合同纠纷。在犯罪特点上,被执行人通常具有主观恶性大、有履行能力而拒不履行,一些被执行人比较激进,以暴力或威胁手段干扰执行程序 ,甚至攻击、伤害执行法官,情节十分恶劣。有的被执行人采用隐秘的方式对抗执行,借用家人、亲戚的名义转移自己名下的财产。此外,对执行标的是行为的,被执行人通常采用不配合的方式,比如,让家中年迈的老人搬进涉案房屋以对抗法院执行。通过刑事追责,几乎所有被执行人都履行了生效法律文书确定的义务,权利人的合法权益得到了有效保障,同时,起到了惩罚、震慑、教育多重效果。

拒不执行人民法院判决、裁定的行为损害当事人合法权益、损害人民法院裁判权威,青岛法院将进一步加大对拒执等行为的打击力度,形成严厉打击“拒执罪”常态化机制,遏制逃避执行、抗拒执行和阻碍执行等违法行为,全力推进执行难问题的解决,维护法律尊严,推进社会诚信建设。

案例1:法院“悬赏执行”,老赖归案还钱

2015年,胶州市人民法院对原告高某某与被告张某、郑某某、青岛某某有限公司民间借贷纠纷一案,作出(2015)胶民初字第3600号民事判决,后当事人不服提起上诉,青岛市中级人民法院作出(2015)青金终字第156号民事判决,最终判决被告张某、郑某某于判决生效后十日内付清原告借款本金及违约金、受理费、保全费共计2425777.24元。

判决生效后,两被告人均未按期履行义务 。2015年10月9日,原告高某某向胶州市人民法院申请强制执行,法院受理后依据判决书上确认的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产申报表 、报告财产令,并多次电话传唤两被执行人,两被执行人拒不到庭且拒不提供具体地址 、拒不报告财产情况。

2015年11月12日,胶州市人民法院将被执行人郑某某、张某列为失信被执行人。经调查,被执行人张某担任一家公司的董事长职务 ,持有该公司80%股份 ,该公司另一名股东是两被执行人年仅20余岁的女儿 ,且在其女儿名下登记有一套别墅。胶州市人民法院决定对张某的股权进行评估审计,但被执行人张某拒不配合法院的评估审计工作。根据申请执行人提供的线索 ,2016年7月25日,胶州市人民法院将在胶州市某政府部门办理业务的张某拘传到法院,决定对张某司法拘留15天,但其仍拒不履行义务。

2017年6月30日,申请执行人高某某以被执行人张某、郑某某涉嫌拒不执行判决、裁定罪,向胶州市人民法院提起自诉。胶州市人民法院立案后,利用与青岛某保险公司签订的“执行无忧”悬赏合作协议,对张某、郑某某的居住线索提出悬赏,悬赏金额20000元。2017年9月根据举报人提供的线索,被执行人郑某某、张某分别被抓捕归案。

开庭审理前,被执行人郑某某、张某将所欠2425777.24元全部缴纳。胶州市人民法院经审理认为,被执行人张某、郑某某拒绝报告其财产情况,通过更换手机号、躲藏等手段拒不执行生效的民事判决,致使人民法院作出的判决、裁定无法执行,情节严重,其行为构成拒不执行判决、裁定罪,依法应予惩处。考虑到被执行人张某、郑某某自愿认罪,又均系初犯偶犯,无前科,酌情予以从轻处罚,被执行人郑某某在开庭前已履行生效判决所确定的支付义务 ,犯罪情节轻微,依法可免予刑事处罚。故判决张某犯拒不执行判决、裁定罪,判处拘役四个月,郑某某犯拒不执行判决、裁定罪,免予刑事处罚。

案例2:非法处置冻结财产,老赖被拘役三个月

原告李某旭与被告李某强民间借贷纠纷一案,平度市人民法院于2014年10月15日依法作出判决,判决被告李某强于判决生效之日起十日内付给原告李某旭人民币56000元。判决生效后,因被告未按时履行义务,申请执行人李某旭向平度市人民法院申请强制执行。

法院立案后,向被执行人李某强下达执行通知书和财产报告令,责令被执行人限期履行,同时借助网络查控系统及金融机构查询了被执行人的银行账户、不动产登记、车辆等财产情况,未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人拒不履行义务,平度市人民法院决定对被执行人李某强司法拘留15天,并依法查封了被执行人种植的苹果树和苹果。

2015年秋,被执行人李某强未经法院许可,偷偷将收获的苹果出售,收入27000元,部分用于偿还其他债务 ,部分供自己及家人花销,未按照法院要求将价款缴纳至法院。法院依法对其拘留十五天,并要求其限期缴纳价款,但被执行人仍拒不缴纳。平度市人民法院将被执行人李某强涉嫌构成非法处置查封的财产罪的线索依法移交公安机关立案侦查。

2017年1月9日,被执行人李某强因涉嫌非法处置查封、扣押、冻结的财产罪被刑事拘留,同年1月13日被取保候审于住所地。在公安机关依法对被执行人李某强采取强制措施后的第三天,被执行人的亲属将本案的全部案款、执行费及罚款缴清,案件得以顺利执结。2017年6月19日,平度市人民法院依法判决被告人李某强非法处置查封、扣押、冻结的财产罪,判处拘役三个月,缓刑六个月。

案例3:转移财产买房产,老赖耍心眼被识破

原告徐某俊与被告李某河、王某新道路交通事故人身损害赔偿一案,青岛市市北区人民法院判决被告李某河、王某新赔偿原告徐某俊各项费用合计300708元。一审判决后被告李某河提起上诉,青岛市中级人民法院判决被告李某河、王某新赔偿原告徐某俊各项费用合计298962元。判决书送达后,因两被告未履行生效判决确定的义务,徐某俊向青岛市市北区人民法院申请执行。

在执行过程中,青岛市市北区人民法院扣划被执行人银行存款9000余元,查封被执行人所有的重型半挂车辆,但被执行人未将车辆交至法院。法院查明,被执行人李某河将其持有的山东省肥城市某公司股权转移至其母朱某荣名下,并以其妻子赵某景名义购买山东省肥城市房屋一套 ,价值人民币329078元,以上证明被执行人李某河有能力履行生效判决确定的义务而拒不履行,且涉嫌转移财产。

被执行人李某河因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被青岛市市北区检察院批准逮捕。案件庭审过程中,李某河自愿认罪,并将案款452499元全部履行完毕。至此,青岛市中级人民法院作出的(2005)青民五终字第1263号民事判决执行终结。被告人李某河犯拒不执行判决、裁定罪,被青岛市市北区人民法院依法判处拘役五个月。

案例4:为阻碍法院执行,竟要抱着孩子跳桥

原告吕某燕与被告田某民间借贷纠纷一案,经即墨市人民法院一审,2013年11月,青岛市中级人民法院二审作出(2013)青民四终字第439号民事判决,确定了被告田某偿还原告吕某燕欠款人民币本金33万元及利息。判决生效后,被告田某拒不履行还款义务 ,吕某燕遂于2013年向即墨市人民法院申请执行。

即墨市人民法院立案后依法冻结了被执行人田某及其配偶李某刚的财产,并多次传唤田某到庭。2014年12月,在执行法官调解下,双方达成和解协议,但被执行人田某仅偿还1万元后,拒绝继续还款。即墨市人民法院执行局遂重新立案执行,并于2015年2月依法拘留田某十五天,田某仍拒不履行判决义务 。2015年5月,即墨市人民法院执行局再次做出裁定,依法拘留田某十五天。

2015年5月27日11时许,即墨市人民法院执行局法官张某昌、法警王某东及协警王某波、修某滨等人押解被执行人田某到青岛市拘留所执行司法拘留,途经青岛市第一看守所2号门南侧时,李某浩和程某芹、朱某香、李某刚、田某等人采取暴力、威胁手段予以阻碍。期间,李某浩将所驾车辆停在路东侧阻碍押解田某的车辆通行,程某芹、朱某香各抱田某的一个孩子站在路西侧。在法院工作人员对李某浩劝导、采取措施时,程某芹、朱某香、李某刚对法院工作人员进行阻挡、推搡。在法院工作人员对李某刚采取措施后,田某抱着孩子站在桥头上,扬言要从桥上跳下去,致使被执行人田某无法被执行司法拘留,协警王某波受伤,修某滨手机被损坏。经法医鉴定,王某波伤情构成轻微伤;经即墨市价格鉴定中心鉴定,修某滨被损坏手机价值人民币1993元。

案发后,程某芹、田某、李某刚分别于2015年7月14日、7月16日投案自首,朱某香于2015年8月7日被抓获,李某浩于2016年12月7日被抓获。

2017年3月3日,即墨市人民法院经审理认为,被告人程某芹、朱某香、田某、李某刚、李某浩以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为构成妨害公务罪,应予惩处。鉴于被告人程某芹、田某、李某刚案发后投案自首,到案后认罪态度较好,法院均予以从轻处罚。被告人李某刚犯罪情节较轻,可以免予刑事处罚。被告人程某芹犯妨害公务罪,判处有期徒刑十个月;被告人朱某香犯妨害公务罪,判处有期徒刑六个月;被告人田某犯妨害公务罪,判处有期徒刑十个月;被告人李某刚犯妨害公务罪,免予刑事处罚;被告人李某浩犯妨害公务罪,判处有期徒刑十个月。

2017年9月,即墨市人民法院依法启动拍卖程序 ,拟拍卖被执行人田某名下房产一处。同年10月,被执行人田某偿还部分欠款,申请缓拍房产,并与申请执行人达成还款协议。

案例5:房产解封后卖房跑了,拒不执行判决被判刑

2009年11月2日,青岛市李沧区人民法院对被告人张某华与杨某义买卖合同纠纷一案作出(2009)李商重字第3号民事判决,判决张某华对返还杨某义人民币10万元承担连带责任。2010年6月1日李沧区人民法院以公告方式对张某华发出执行通知书,并于2011年3月9日裁定查封被执行人张某华名下位于青岛市崂山区深圳路房屋1处,查封期限为2年。

2013年7月,该房产自动解封后,张某华将该房产以人民币170万价格销售给于某某,并将房款转移,致使李沧区人民法院的判决、裁定无法执行。被执行人张某华明知其为承担连带责任的被执行人,在将房屋出售后仍拒不执行人民法院的判决、裁定,情节严重,其行为已构成拒不执行判决、裁定罪,应予依法惩处。2017年6月9日,被告人张某华与杨某义达成还款协议,一次性付给杨某义人民币6.55万元,双方再无纠纷,杨某义对张某华的行为表示谅解,建议法院对张某华从轻判处缓刑。据此,法院判处张某华有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币三千元。

分享到:

关闭

扫描,手机阅读

Copyright © 2015 信网. All Rights Reserved 鲁ICP备14028146号